通过环境媒体在社会媒体 -最佳实践MC Donalds或星巴克 ？

我的那些人谁进入有趣和不寻常的广告完全之一。 特别是当你可以参加。 这正好说明我们是多么容易的动画麦当劳的人继续履行一个品牌。 在伦敦，是世界著名的皮卡迪利广场，麦当劳采用的是广告牌，这意味着部分有趣的动画形象，让人与广告牌在后台处理 - 从而也与麦当劳的标志 - 拍照：

（ 通过 ）

MC Donalds是相当大的媒体环境，几乎没有一个没有海报，​​广告牌，并与大黄色“M”街头海报村。 然而，在汉堡巨头和尴尬的是环境领域的行动，看到这个广告牌 。 总的来说，它创造的品牌，但总是好的，使我们的生活环境，以及对“深夜”的例子显示漂亮。

位于皮卡迪利广场的例子是一个伟大的主意，考虑到人民的社会网络的品牌，但这个想法在其他社会媒体宣传MC Donalds少即是。 去年年底，例如，汉堡Brater已投资超过亿美元到运动MC咖啡厅，这对于在媒体组合电视，报刊，电台，广告牌和互联网广告的规定。 社会化媒体元素没有（或很少）采取行动。 为什么不呢？

虽然星巴克咖啡厅说，MC失去（没有客户通过 ）反驳了运动（由BBDO创建）对手星巴克咖啡。 而这是在比较MC Donalds，占全社会媒体方面的前面（ 通过 ）：那么作为星巴克要求其超过198 000个Twitter追随者上发布，通过Twitter，Flickr或Facebook的新广告牌的照片。 Schwups - 再次使媒体之间的广告牌和周围社会媒体的桥梁为了突出推动通过YouTube将出版，并已设计用于在互联网上传播纯粹的咖啡专家视频病毒的作用。 除了​​Twitter和YouTube的整合也是一个巨大的社会星巴克的Facebook迷比〜1.7万会员多，甚至是应用程序提供支持MyStarbucksIdea，使员工的思想就可以提交（未来的口号众包 ）。

现在我知道什么更大的影响还没有不幸。 要允许与经典战役，其中有一个巨大的预算一起工作，或在品牌与消费者之间的互动性尝试星巴克MC Donalds。 然而，它是已知的共鸣是相当体面的运动在星巴克：

到目前为止，约竞选的谈话基调是压倒性的48％就为阳性，43％为中性，只有9％为阴性它有利。 （来源： Sysomos博客 ）

我个人发言更多措施星巴克，但是我们必须记住，公开的对话还涉及风险（见这里和这里 ）。 也就是说，品牌标识是正在进行的关于从人到人，的确，每到协会海豹之一，然而，不再是控制和可稀释的形象。

所以我得出的结论：
还有星巴克的产品，如Facebook应用“发送星巴克” ，这不过是从星巴克不是。 我们从中学到了：即使像星巴克或麦当劳的全球性公司，以及如何高兴他们都没有积极参与社会网络，因此，这并不意味着他们的品牌都没有很好的体现存在。 不，事实是，有越来越多的意见领袖促进品牌和意见交流，无论是正面或负面的蔓延，最终结果是需要在互联网上参与沟通-.而且很特别是在社会网络 -这取决于平台应该或多或少明显的塑造舆论和主导品牌形象。