Vorige week kreeg ik e-mail van Google AdSense op de aanstaande lancering van op interesses gebaseerd adverteren. Deze "zilveren kogel advertising" roept bezoeker gegevens en analyseren van hun gedrag. Elke bezoeker, (waarmee u een cookie op te slaan in hun browser cache) is dus onderverdeeld in een bepaalde categorie van belang, "sportfan" bijvoorbeeld. Wanneer de bezoeker een website, die Google op interesses gebaseerde advertenties blokken op komt, dus zal het sport-relevante advertenties worden weergegeven. Google belooft adverteerders door een veel hogere streefwaarde nauwkeurigheid en AdSense, dus hogere reclame-inkomsten.

Wat is buitengewoon over deze vorm van tracking: Het is een zogenaamde 'DoubleClick DART-cookie " in de browser cache en redde de bezoeker van de website ziet, volgens de Google Privacy Center , bijvoorbeeld als volgt uit:

tijd: 06/Aug/2008 12:01:32
ad_placement_id: 105
ad_id: 1003
userid: 0000000000000001
client_ip: 123.45.67.89
referral_url "http://youtube.com/categories"

Het zal naast de datum en het tijdstip van het bezoek worden opgeslagen, de reclame-campagne ("ad_placement_id") en iedere geplaatste advertentie ("ad_id") in de cookie. De lange nummer is de "userid", die de advertentie cookie dat de browser identificeert aangeeft. De lijn "referral_url" geeft de URL van de pagina waar de advertentie werd geserveerd. Interpreteer ik dat dit betekent dat Google nu zo kan de pagina's waar de huidige bezoeker was voor (en hoe, of dat hij heeft gereageerd op advertenties) track, maar Google kan houden alleen de pagina's die Google AdSense-advertenties worden geïntegreerd (waar zijn Vandaag de dag, geen Google-advertenties?) en de DoubleClick ad serving, en bepaalde Google-services die de DoubleClick-cookie.

Maar zijn de belangrijkste reden waarom uitgevers en privacy op advocaten in de armen, is het feit dat Google het IP-adres van de bezoeker houdt. Van hier, terug naar Duitsland, maar in juridische grijze land: In de huidige uitgave van het zoeken radar , het tijdschrift voor SEO en SEM door Bloofusion Duitsland GmbH (16 de editie van 25 februari 2009) het artikel "Persoonlijke Data in Focus: Weave Racker en "lezen door dr. Martin Schirmbacher dat de collectie (en gebruik) van persoonlijke gegevens zonder toestemming van de persoon niet ontvankelijk is," Bescherming van gegevens die nodig kunnen zijn om het gebruik van tele-media en-account mogelijk te maken "(zie ook § 15 lid een TMG ).

Om naar het punt: als Webt schelm als Google met hun verzamelen van gegevens voor het circuit van op interesses gebaseerd adverteren - vanuit het perspectief van de bezoeker - persoonlijke gegevens niet leveren diensten en bill is echt nodig zijn toestemming. Dat betekent dat in platte tekst, webmasters moeten gaan aan de veilige kant een - van een mogelijke toetreding pagina van haar website in een toegankelijke - informatie met betrekking tot het verzamelen van persoonlijke gegevens en een extra voorbeeld toe te voegen, te vragen over een "I agree" knop voor deze toestemming! !

Maar wacht! Het is onduidelijk of het is voor IP-adressen op elk betrekking heeft op persoonsgegevens! Tot slot kan een niet te identificeren zonder de betrokkenheid van een provider naar de eigenaar toegang! En zelfs als men zou de provider te identificeren door de abonnees, een is nog steeds niet in staat om uniek te identificeren een individu of om de werkelijke mensen, zie bijvoorbeeld internetcafes. Op zoek naar radar, zijn twee interessante artikelen rechtsgebieden van de rechterlijke orde, die verschillende meningen op dit punt. Omdat er geen enkele bevoegdheid, is een mededeling betreffende de gegevensverzameling in de privacyverklaringen van de website nuttig / noodzakelijk. Een precieze definitie van deze wordt gegeven aan ons door Google, maar niet bij de hand. Want in de e-mail van Google Adsense, het betekent gewoon dit, kan dat een update nodig van de bepalingen inzake gegevensbescherming nodig zou zijn (het hele e-mail van Google AdSende vindt haar voorbeeld in dit item op seo-rama.com ). Deze moeten 8e April 2009 tot datum van overeenkomen. Great service, zeg ik alleen omdat Hoe meer ik ben blij met het artikel in het zoeken radar tijdschrift las waarin een monster formulering voor een privacy statement met betrekking tot Web tracking onderzoek van het IP-adres ( link naar PDF , pagina 11). UPDATE 3/24/09: Vandaag heb ik gelezen dat Google heeft met informatie over de inhoud van de gegevensbescherming: "Wat moet mijn privacy-beleid?" .

Ten slotte moet iedereen dan ook beslissen of hij gebruik wil maken van dit type advertentie of niet en of u als bezoeker / Internet surfer wil worden bijgehouden hier of niet. Google geeft ons zo vriendelijk de gelegenheid niet om dit soort van reclame claim te nemen:

Alle gebruikers kunnen gebruik maken van de DoubleClick-cookie (voor AdSense partner sites, DoubleClick ad serving, en bepaalde Google-services die de DoubleClick-cookie) uitschakelen door te klikken op de knop boven op elk moment. Daarnaast biedt Google een aantal mogelijkheden om permanent op te slaan uw browser instellingen om deze instelling uit te schakelen.

De knop noemden haar plaats op in de rechterbovenhoek van deze pagina . Als u niet tegen deze vorm van tracking beslist zulasst, zodat de cookie (of cookies worden niet uw reguliere verwijderen), zou je zelfs pro-actief en divers interessecategorieën handmatig toe te voegen (via internetkapitaene.de ). Deze belangen kunnen worden als entertainment, reizen of winkelen. Ik wil graag persoonlijk op de hoogte me slechts een keer en voor verdere adviezen van andere AdSense gebruikers van een paar dagen te wachten. omBuzzer.de door Jochen schrijft in zijn intrede , dat vooral die projecten die niet zijn gericht de inhoud ten goede komen. Immers, wil je dat je bijpassende advertenties om de weergegeven inhoud. Op dit moment, maar ik de neiging om een ​​privacyverklaring toe te voegen, dus ik ben benieuwd of ik kan een verschil in het aantal kliks op te sporen. Aan de andere kant ... en alleen tussen ons onder: Ik onderhoud deze blog alleen maar nu. Mijn AdSense-account dateert uit vroegere tijden toen ik een aantal (soms zeer goed bezochte websites) behandeld. Doelgroep is echter ich.de zooo zoet dat het nog steeds ontbreekt bezoekers added me, dus ik geef de bovengenoemde kwesties kon eigenlijk