De week voor het laatst kreeg ik e-mail van Google AdSense op de op handen zijnde invoering van de rente-reclame. Deze "zilveren kogel reclame doet 'bezoeker van gegevens en analyseren van hun gedrag. Elke bezoeker (wat is toegestaan om een cookie opslaan in hun browser cache) dus onderverdeeld in een specifiek belang categorie sportfan zoals "". Wanneer de bezoeker commercials komt een website, welke Google-switches uit rente-, dan moet hij de sport-relevante advertenties worden weergegeven. belooft Google AdWords-klanten door een veel hogere doelstelling nauwkeurigheid en AdSense klanten, dus meer reclame-inkomsten.

Nog iets bijzonders aan deze vorm van tracking: Het is een zogenaamde "DoubleClick DART-cookie" in de cache van de browser van de website bezoeker te zien krijgt en opgeslagen volgens de Google Privacy Center , bijvoorbeeld, zoals deze:

tijd: 12:01:32 06/Aug/2008
ad_placement_id: 105
ad_id: 1003
userid: 0000000000000001
client_ip: 123.45.67.89
referral_url "http://youtube.com/categories"

Het zal naast de datum en het tijdstip van het bezoek worden opgeslagen, de reclame-campagne ("ad_placement_id") en iedere geplaatste advertentie ("ad_id") in de cookie. Het lange nummer is de "userid", waardoor de advertenties van een cookie die de browser identificeert. De regel "referral_url" geeft de URL van de pagina waar de advertentie werd weergegeven. Ik interpreteer dat dit betekent dat Google tracken dus nu kan worden gebaseerd op welke pagina's de bezoeker aanwezig was vóór (en hoe of dat hij heeft gereageerd op advertenties), maar Google kan slechts de pagina's die Google AdSense-advertenties worden geïntegreerd (waar zijn Vandaag de dag, geen Google-advertenties?) en de DoubleClick ad serving en een aantal Google-services die de DoubleClick-cookie gebruiken.

Maar de belangrijkste reden waarom de uitgevers naar de barricades en de bescherming van gegevens is het feit dat Google het IP-adres van de bezoeker behoudt. Hier, neem in Duitsland, maar in juridische Grauland: In de huidige kwestie van de zoekradar , het tijdschrift voor SEO en SEM door Bloofusion Germany GmbH (16e nummer van 25 februari 2009) is in het artikel "Persoonlijke Gegevens in Focus: WebTracker en dr. Martin Schirmbacher te "lezen privacy instructie, dat de collectie (en gebruik) van persoonsgegevens toestemming van de persoon is alleen toegestaan met geen" voor zover die nodig zijn om ook in staat stellen het gebruik van tele-en Bill "(zie § 15 par. 1 TMG ).

Om naar het punt: Aangezien WebTracker als Google met hun gegevensverzameling op het circuit van rente-reclame - vanuit het perspectief van de bezoeker - persoonsgegevens niet noodzaak om diensten en Bill deliver, is eigenlijk zijn toestemming is vereist. Dat betekent in gewone taal, Webmaster moet gaan dat het veilig is een - uit alle mogelijke toetreding pagina toegankelijk van hun website - informatie met betrekking tot het verzamelen van persoonlijke gegevens en voeg extra als bedelen "I agree" knop voor toestemming! !

Maar wacht! Het is onduidelijk of het gaat om IP-adressen op alle betrekking heeft op persoonsgegevens! Ten slotte kan een te identificeren zonder de hulp van een provider niet de eigenaar Connection! En zelfs als men zou kunnen identificeren door de aanbieder de abonnee op een nog steeds niet in staat om duidelijk een particulier of van de werkelijke mensen, zie bijvoorbeeld internetcafes. In twee interessante artikelen zoekradar rechtsgebieden van lokale rechtbanken zijn beschreven, die verschillende meningen op dit punt. Sinds dan is er geen eenvormige wet, een indicatie met betrekking tot het verzamelen van gegevens in de Privacy Policy van de site nuttig / noodzakelijk. Een precieze definitie is dit het deel van ons, echter, is Google niet gegeven aan de hand. Want in de e-mail van Google Adsense gewoonweg betekent dit, dat kan nodig zijn om bepalingen aan te passen de gegevensbescherming, is het noodzakelijk (alle e-mail van Google AdSende vindt haar voorbeeld in deze boeking on-seo rama.com ). Deze moeten naar 8e April 2009 tot de datum te volgen. Goede service, zeg ik als enige :-( Het meer ik ben blij met het artikel in het tijdschrift-search radar, bijvoorbeeld een formulering voor een privacy statement met betrekking tot de web-tracking onderzoek van het IP-adres om het te lezen (is link naar de PDF , pagina 11). UPDATE 24/03/2009: In de tussentijd heb ik gelezen dat Google: heeft over de inhoud van de Data Protection instructie wordt opgespoord met details "Wat moet mijn privacy bepalingen hebben tot gevolg?" .

Op het einde, dus iedereen heeft om te beslissen of dit soort advertenties of niet en of u als bezoeker / Internet surfers willen worden bijgehouden over dit onderwerp of niet. Google geeft ons de kans niet zo vriendelijk te houden met dit soort reclame claim:

Alle gebruikers kunnen het gebruik van de DoubleClick-cookie (voor AdSense-websites, de DoubleClick ad serving en een aantal Google-diensten, het gebruik van de DoubleClick-cookie) uitschakelen door te klikken op de bovenstaande knop weergegeven op elk gewenst moment. Daarnaast biedt Google nog een aantal opties voor de permanente opslag van de browser-instellingen met deze instelling is uitgeschakeld.

De bovengenoemde knop kan worden gevonden op de top rechts op deze pagina . Als je niet tegen dit soort van tracking cookies zal beslissen de cookie die wordt laten gebeuren (of niet regelmatig verwijderen van uw), u kan zelfs worden pro-actief en divers Interessenskategorien add handmatig (via internetkapitaene.de ). Deze rente kan worden als entertainment, reizen of winkelen. Ik wil persoonlijk te informeren mij slechts een keer en wachten op verdere adviezen van andere AdSense gebruikers een paar dagen weg in de tijd. omBuzzer.de door Jochen schrijft in zijn intrede , met name die projecten die ten goede aan de inhoud gericht zijn dat niet. Immers, men zou zelfs tot de inhoud bijpassende advertenties worden weergegeven. Op dit moment echter ben ik geneigd om een privacybeleid dienovereenkomstig toe te voegen, zoals ik ben benieuwd om te weten of ik kan een verschil in het aantal klikken op te sporen. Aan de andere ... en soms gewoon tussen ons: Ik ben geneigd om nu alleen de blog. Mijn AdSense-account dateert uit vroegere tijden toen ik hebben bijgestaan verschillende (zeer enkele goed bezochte websites). Publiek-ich.de is zooo vers echter toegeven dat ik nog steeds een gebrek aan bezoekers, dus geef ik de hierboven genoemde onderwerpen kon eigenlijk ;-)

Bookmark dit artikel:
  • MisterWong.DE
  • Digg
  • del.icio.us
  • StumbleUpon
  • LinkArena
  • Google Bookmarks
  • Wikio
  • Technorati
  • LinkedIn
  • Live
  • MySpace
  • FriendFeed
  • email
  • Print