Alternatieven voor kino.to, itunes, ebay en Outlook zijn het vaakst gezocht op google.de. Zeggen minstens Google's zoeksuggesties.

AutoAanvullen heet de Google-functie die een mogelijke suggereert al als u typt een of meer woorden gerelateerde vragen en is eigenlijk niets nieuws.

Toen ik onlangs onderzocht voor een artikel voor alternatieven voor Google Reader, ik typte het woord "alternatief" in het zoekvak en kreeg - nog voordat ik een eind had getypt - de volgende voorstellen:

Ik moet toegeven dat ik verbaasd was, dus ik heb het opgegeven mijn eigenlijke onderzoek en nu mijzelf gewijd aan deze voorstellen. Het is duidelijk dat er zoeksuggesties die duidelijk op zoek zijn naar alternatieven voor specifieke producten of diensten. Er zijn ook suggesties voor namen die het woord 'alternatief' als integraal onderdeel opgenomen (bijvoorbeeld, alternatieve energie) bevatten, en worden daarom vaak gezocht in deze combinatie (ja, eindelijk is het niet echt op zoek naar een alternatief voor energie, maar de informatie op websites alternatieve energie inbegrepen). Nu is het zoeken is verfijnd tot "alternatieve", krijgen we de volgende suggesties:

U ziet, hoeft de voorstellen niet veel verschillen. De voorstellen voor de Wortkambination "alternatief" verfijnen van de voorstellen alleen betrekking zoekt naar echte alternatieven voor speciale dingen, dus andere producten of diensten die relevant uitwisselingen zijn.

Wat vertelt me ​​dat nu? Ervan uitgaande dat deze voorstellen van de meest populaire zoekopdrachten resultaat, kan men natuurlijk trek de de conclusie dat deze zoekopdrachten vaak worden gezocht op Google. In dit geval zou ik deze suggesties interpreteren: Duitstalige Google search gebruikers zoeken het vaakst kino.to naar alternatieven, itunes, ebay, Outlook en iPhone!

Zijn er nog andere dingen die invloed zou kunnen hebben op de selectie van voorstellen? De verblijfplaats van de zoekopdracht uiteinden wordt rekening gehouden voor zover ik weet. Ik kan me niet voorstellen is dat Google Talk intensiteit van de discussies op het web (er zijn forums, blogs of andere websites) aan de respectieve woorden / woordcombinaties geanalyseerd. Dat zou zeker niet kunnen plaatsvinden in real time. Maar ik kan me voorstellen dat het gedrag van de gebruiker van een zoeker stroomt hier. Immers, Google maakt het nu al via Google Accounts en koekjes. Tegen deze veronderstelling is echter het feit dat het echt Wortkombinationan voor een aantal bizarre zoeksuggesties zijn.

Corrigeer me, moet ik hier lig met mijn gissingen verkeerd! Wat denk je dan? Wat is nu het juiste achter deze voorstellen? Eigenlijk alleen maar het aantal aanvragen?