Gelungene Kombination von Linkbait und Tweetbait von druckerei.de!

Werte Twitter-Fans und die die es nicht zugeben möchten: Hier kommt DIE Chance auf einen erstklassigen Wandkalender 2010 in der Größe 1000 x 700 Millimeter in stilistischer Anlehnung an den Microblogging-Dienst Twitter. Ein paar blaue und rote Vögelchen und sogar der Failwale haben einen Platz darauf gefunden, wie auch eine Liste, von der man ablesen kann, ob  man denn Twitter-süchtig ist. Der Kalender ist auf gutem und beschreibbaren Papier gedruckt, damit ihr eure Kritzeleien Termine auch schön eintragen könnt.

Wer bekommt diesen Kalender?

• Jeder, der über die Aktion einen Tweet verfasst und @druckerei_de folgt nimmt automatisch der einer Verlosung teil. Am 8. Dezember werden die Kalender verlost. Wie viele Teilnehmer maximal gewinnen können, bleibt offen.
• Ausserdem bekommt jeder der über diese Aktion im eigenen Blog schreibt (und natürlich die Website www.druckerei.de verlinkt) einen Kalender. D.h. also wer bloggt, erhält auf jeden Fall einen Kalender, unabhängig von der Verlosung. Alle Infos hierzu findet ihr in diesem Blogartikel.

Die Printreform GmbH aus Berlin verlost diesen Kalender natürlich nicht aus Nächstenliebe oder weil Weihnachten vor der Tür steht, sondern um massig Links zu ihrer Website und zu ihrem Blog zu erhalten. Denn Linkpopularität ist schließlich wichtig fürs Ranking.

Tweetbait oder Linkbait?

Auf den ersten Blick sieht man hier Tweetbaiting im Vordergrund: Die Aktion heisst auch “Zwitschern für den Wandkalender”, verlost wird via Twitter und der Kalender selbst greift Twitter-Motive auf. Das gibt bestimmt schneller und einfacher Traffic als über die Blogschiene, denn schliesslich ist schneller gezwitschert als gebloggt. Zum einen kann man von einem Nachteil sprechen, dass man Twitter-User anspricht, da ein Tweet und einhergehende Retweets bei Twitter entsprechende Blogartikel überflüssig machen. Das heisst im Klartext: Erlaubt der Anbieter – wie hier www.druckerei.de – eine Teilnahme via Twitter, wird eher über die Aktion getwittert anstatt gebloggt und so wird der Linkbait schnell zum Tweetbait. Und das ist nun aus SEO-Sicht schlechter, da der Initiator (ausser ggf. neuen Followern) keine oder weniger Backlinks erhält. Mirco von seo2feel.de ist zum Beispiel der Meinung, dass beides gemeinsam, Linkbait und Tweetbait, nicht möglich sei. Druckerei.de hat dies meiner Meinung nach aber ganz gut geschafft und sich nicht nur auf eine Schiene festgelegt. Denn um nun auch die wertvollen Backlinks von Blogs zu erhalten, hat man Blogbetreibern ja schliesslich großzügig den Vorteil gegönnt, den Kalender auch ohne Verlosung zu bekommen. Und da isser wieder – der Linkbait!

Fazit

Ich – als nicht-SEO-Experte – sehe die Sache so: Klar sind Backlinks wichtiger wenn man die SEO-Brille trägt. Und das ist im Falle einer Druckrei, welche Geschäft über das Internet generiert, langfristig betrachtet natürlich am Wichtigsten. Betrachtet man solch eine Aktion jedoch ganzheitlich, d.h. denkt man an die Awareness, Publicity, Neukundengewinnung, etc., dann passt folgender Satz von Martin vom tagseoblog.de wie die Faust aufs Auge:

“…nur wenn man die Links als Währung begreift, sind Retweets statt Backlinks ein Verlust. Ansonsten erfüllen sie doch perfekt ihren Zweck. Sie verbreiten Nachrichten und Artikel in Windeseile. Sie bringen Besucher und Aufmerksamkeit. Und sie erhöhen potentiell die Zahl der (echten) Follower.”

Und: Setzt man nur auf Linkbait und lässt Twitter aussen vor, so bleibt das Potential aller Nicht-Blogbetreiber, die aber Twitter nutzen, unangetastet. Ausserdem gibt es bestimmt den ein oder anderen Blogger, welcher erst via Twitter auf die Aktion aufmerksam wird und sich dann für einen Blogeintrag entscheidet.

Mich würde interessieren, ob diese Idee von der Druckerei oder von einem SEO-Berater stammt