zielgruppe-ich.de » SEO

Seitwert.de möchte sich nicht selbst analysieren

Christian Koch — Wed, 01 Sep 2010 18:25:30 +0000

Gerade auf Seitwert.de aufgefallen, dass sich Seitwert nicht selbst analysieren möchte.

Gibt man seitwert.de ein und klickt auf Seite bewerten, so erhält man zu sehen:

“Ach nee… möchte ich nicht testen.”

Warum nicht? Würd mich interessieren. Vielleicht gibt es ja noch mehr Seiten, auf die seitwert.de keine Lust hat?Similar Posts:

5 Schritte zur Analyse von Landingpages mit Optimierungsbedarf mittels Google Analytics

Christian Koch — Sat, 20 Feb 2010 10:57:27 +0000

Wie man mittels Google Analytics diejenigen Top-Einstiegsseiten mit dem grössten Optimierungsbedarf ausfindig macht. Eine ganz schnelle Anleitung in 5 Schritten:

1. Wählt in der Google Analytics Navigation den Punkt ‘Content’ und dann ‘beliebteste Zielseiten’. Ihr bekommt dann eine Auflistung eurer 10 beliebtesten Einstiegsseiten angezeigt, sortiert nach der Anzahl der Eintritte. Das ist schon interessant, reicht aber noch nicht.

2. Klickt rechts oberhalb der Auflistung auf den Button ‘Vergleiche’:

3. Wählt im rechten Dropdown-Menü ‘Absprungrate’ (verglichen mit dem Website-Durchschnitt). Ihr erhaltet nun folgende Übersicht (sieht bei mir zugegebener Maßen stark verbesserungsbedürftig aus):

Die Seite mit dem längsten roten Balken ist nun diejenige, über welche viele Besucher euern Blog betreten, jedoch (im Verhältnis zum Website-Durchschnitt) diese auch sehr schnell wieder verlassen!

4. Klickt auf die jeweilige Seite um mehr Details zu sehen. Ihr seht nun einen Wert in Prozent für Kennzahl ‘Absprungrate’ (nicht verwechseln mit ‘Ausstiege’). In meinem Fall hat die entsprechende Seite einen extrem hohen Wert von 89,13%. Puh das ist stark ausbaufähig.

Anmerkung zu Absprung vs. Ausstieg: Betritt ein Besucher eine Website und verlässt diese wieder ohne eine weitere Seite der Website aufzurufen, so ist dies ein Absprung. Dann ist die Einstiegsseite gleich Ausstiegsseite. Von einem Ausstieg spricht man, wenn ein Besucher bereits mehr als eine Seite der Website aufgerufen hat und die Website dann auf DIESER bestimmen Seite verlässt (via). Somit ist ein Absprung von einer Seite immer auch ein Ausstieg – aber nicht jeder Ausstieg ist ein Absprung. Geschnallt?

Zurück zum Thema: Wie man sieht, hat die Seite, die wir hierüber ermittelt haben, großes Potential. Nun gilt es diese Seite so zu optimieren, dass der Besucher länger auf der Website bleibt. Gehen wir mal davon aus, dass kein technischer Defekt vorliegt, sondern dass es vielleicht einen Konflikt zwischen dem Interesse der Besucher und dem dort bereitgestellten Inhalt gibt. Google Analytics bietet uns hierfür eine weitere nützliche Auswertung. Habt immer noch die obige Detailansicht der Seite geöffnet? Dann macht weiter mit Punkt 5:

5. Klickt unter dem Punkt ‘Zielseitenoptimierung’ auf ‘Einstiegs-Keywords’.

Nun liegt es an euch, den Inhalt dieser Top-Einstiegsseite / Landingpage derart anzupassen, dass ihr Besucher, die an den dort aufgelisteten Keywords interessiert sind, besser bedient.

Vielleicht habt ihr ja einen anderen Artikel im Repertoire (ich gehe hier mal von einem Weblog aus), welcher besser zu den ermittelten Keywords passt. Dann würde es sich anbieten im Artikel auf diesen weiteren aufmerksam zu machen (oder unter dem Artikel zum Beispiel mittels Plugins zur Anzeige von “related posts”) . Oder ihr macht euch die Mühe und schreibt hierfür eigens einen neuen Artikel und verweist in der Einstiegsseite im Kontext auf den neuen. Eine dritte Möglichkeit besteht darin, den Artikel der Einstiegsseite selbst inhaltlich abzuändern. Ich würde hier allerdings dazu raten, den bisherigen Inhalt nicht stark zu verändern, sondern eher zu erweitern, um den Artikel für andere Keywords nicht abzuwerten.

Ich hoffe der Tipp ist für den einen oder anderen von euch nützlich. Mir selbst hat dies ein Bekannter gezeigt und ich fands super interessant. Viel Spaß dabei.Similar Posts:

Weblog-SEO mittels dofollow Social Bookmarks

Christian Koch — Wed, 27 Jan 2010 20:11:43 +0000

Es gibt viele Social Bookmarking Dienste, die aus SEO Sicht interessant sind, da sie den Links KEIN nofollow Attribut anhängen. Hier findet ihr Tipps und Links zu Listen mit Social Bookmark Diensten, die dofollow verwenden!

Auf meinem Blog benutze ich das socialbe Plugin von Yoast, welches jedem Besucher erlaubt Artikel in die Bookmarkliste von Digg, del.icio.us, StumbleUpon, Linkarena, Google Bookmarks, Wikio, Technorati, und Live aufzunehmen (oder natürlich auch den Artikel als Link via facebook, Twitter oder LinkedIn und co zu verbreiten). Ich habe mich für die meiner Meinung nach bekanntesten Social Bookmarkt Dienste (SB-Dienste) entschieden. Diese großen und bekanntesten Social Bookmark Dienste verpassen den Bookmarks allerdings das “nofollow”-Attribut. Ergo werden diese Links von Google und co wohl nicht als Empfehlung im eigentlichen Sinne angesehen. Schade.

Ich habe mich deshalb mal auf die Suche nach SB-Diensten gemacht, die nofollow NICHT verwenden und war überrascht als ich sah, wie viele es doch zu geben scheint.

Listen mit dofollow Social Bookmarking Diensten:

Auf seo-blog.ch bin ich auf sehr schöne Listen gestossen, die bis zum Rand gefüllt (und offensichtlich gepflegt) sind mit SB-Seiten. Jede Liste zeigt zu jedem eingetragenen Social Bookmark Dienst den Pagerank und dessen Updates, den AlexaRank, die URL, die Top Level Domain und natürlich die Linkart, also ob do- oder nofollow verwendet wird.

Eine ähnliche Liste hat der seotaner zusammengestellt. Darunter finden sich auch viele deutsche Bookmark-Dienste.

Auch web-ideas.de hat 4 Listen zusammengetragen, welche in nationale (also deutschsprachige) und internationale Social Networks sowie in nationale und internationale Social Bookmarking Networks gegliedert sind.

Priorisieren und Zeit sparen.

Sicherlich ist es fraglich, ob es Sinn macht, sich überall anzumelden um das eigene Blog dort einzutragen. Vor allem der immense Zeitaufwand hierfür scheint mir mehr als ineffizient. Eintragungen schneller vorzunehmen geht schneller mit Tools wie zum Beispiel “MemoKeys II Lite”, mit welchem man die Daten (Texte), die man zur Eintragung immer wieder braucht (Emailadresse, URL, title, description und kewords/tags) jeweils einer gewünschten Tastenkombination zuordnen kann. Das spart Zeit!

Ich persönlich werde mir lediglich den ein oder anderen Dienst genauer anschauen. Eine massenhafte Eintragung kommt für mich nicht in Frage. Ich schaue mir hauptsächlich die deutschsprachigen Seiten mit einem möglichst hohem PR an. Manche Dienste haben sich auch auf spezielle Themengebiete eingespielt, ein kurzer Blick sollte genügen, um zu sehen, ob es sich lohnen könnte den eigenen Blog dort einzutragen.

Das Manko an den sagen wir mal unbekannteren Plattformen ist natürlich, dass hierüber weniger Traffic zu erwarten ist (wobei es doch einige Seiten gibt, die einen hohen PR haben und eine steigende Anzahl von Usern). Ausserdem nervt es, dass man sich i.d.R. registrieren muss. Die Hoffnung auf dofollow-Backlinks allerdings hebt dies wieder auf

Linkbuidling via do- und nofollow.

Achja ich möchte hier nicht den Anschein erwecken, es geht beim Linkaufbau nur darum dofollow-Backlinks zu erhalten. Es sollte stets mehrgleisig gefahren werden. Nutzt do- UND nofollow Social Bookmarking Dienste! Denn Backlinks von bekannten großen Bookmarking Plattformen wie Mr. Wong oder del.icio.us sind sehr wichtig, sie sind in den Serps gut positioniert, sie haben eine große Community hinter sich und werden von dementsprechend vielen Besuchern verwendet. Ich werde auch weiterhin meinen Besuchern die bekanntesten Dienste zum Bookmarken meiner Artikel anbieten, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen von möglichste vielen “gebookmarked” zu werden.

Eine Frage zum Schluss: Was soll ich denn überhaupt bookmarken? Die Website itself, also die Home Page / Startseite oder besser direkt den ein oder anderen Artikel? Lohnt es sich vielleicht eher einen guten Artikel hierüber zu pushen? Fragen über Fragen…Similar Posts:

Blogartikel SEO – Die richtigen Keywords am richtigen Ort in der richtigen Anzahl

Christian Koch — Fri, 15 Jan 2010 23:15:36 +0000

Wow! Zielgruppe-ich.de rankt mit zwei Artikeln mit comdirect Erfahrungsberichten ganz gut. Was mich allerdings überrascht ist, dass die Platzierung deutlich schwankt, verändert man die Suche nur minimalst!

So rankt ein “comdirect Erfahrungsbericht” meines Blogs mittlerweile auf Platz 3 bei Google! Sucht man allerdings nach “comdirect bank Erfahrungsbericht” rankt zielgruppe.ich.de knapp abgeschlagen auf Platz 6.

Auf der Suche nach “comdirect Erfahrungen” taucht zielgruppe-ich.de erst auf der zweiten Seite (Platz 12) auf, und auf der Suche nach “comdirect Erfahrung” rankt zielgruppe-ich.de sogar erst auf Platz 16.EWe

So rankt einer meiner Artikel für die Suche nach “comdirect Erfahrungsbericht” mittlerweile auf Platz 3 bei Google!

Sucht man allerdings nach “comdirect bank Erfahrungsbericht” rankt zielgruppe.ich.de knapp abgeschlagen auf Platz 6.

Woran liegt das? Ich bin kein Suchmaschinenexperte und kann deswegen nur mutmaßen.

Was für uns nach ein und der selben Frage klingt, wird von Suchmaschinen also leider (noch) nicht erkannt? Stuft Google einen meiner Artikel als passend ein bei einer Suche nach “comdirect Erfahrungsbericht”, so sollte der Artikel doch ähnlich ranken, bei ähnlichen Suchphrasen.

Die einzig logische Grund dafür liegt darin, dass es ganz einfach andere Seiten gibt, die bezogen auf diese genauen Wortlaute noch treffenderen Inhalt aufweisen. Deshalb sollte man schon bei der Wahl seiner Artikel relevanten Keywords auf einiges achten.

Welche Schlüsselwörter sind relevant?

Alle passenden Schlüsselwörter und -kombinationen abzudecken ist meist unmöglich. Um herauszufinden, welche relevant sein können, leg ich euch das Google AdWords Keyword-Tool ans Herz. Damit kann man sehr schön die Wettbewerberdichte und das durchschnittliche Suchvolumen pro Monat für gewünschte Keywords und Synonyme analysieren. Noch weitere Synonyme gesucht? Dann versucht mal den MetaGer-Web-Assoziator der Leibniz Universität Hannover. Dieses Tool listet jegliche Begriffe auf, welche es mit dem Suchbegriff assoziiert.

Wo sollte man die Keywords integrieren?

Ein weiteres tolles Spielzeug ist der Web Page Analyser von webmaster-toolkit.com. Mit diesem kann man prüfen, ob entsprechende Keywords auch überall dort ersichtlich sind, wo und wie sie aus SEO-Gründen auch auftauchen sollten. So sollten sie im Titel auftauchen, im Header Text, in der URL, im Artikel in Fettschrift formatiert sein, als Alt Tag auftauchen und bestenfalls auch in der Meta Description und den Meta Keywords stehen.

Wie oft sollten Keywords auftauchen?

Der Keyword Density Analyser geht eine Nummer weiter und prüft die Keyword-Dichte, also der prozentuale Anteil der Verwendung eines Schlüsselwortes im Titel, in den Meta Descriptions, in den Meta Keywords, im Body, in den Überschriften (H1), in ALT Tags, in Links, in den ALT Texten von Links und in Comment-Tag relevanten Texten. Bei er Frage nach der optimalen Keyword-Dichte, gehen die Meinungen auseinander. Allerdings liegen die meisten Meinungen irgendwo zwischen 2 und 4 Prozent.

Puh, womit fang ich an?

Wie man sieht, gibt es jede Menge Tipps, die man umsetzen kann. Es stellt sich nur die Frage, ob man diesen Aufwand auch für jeden Artikel betreiben möchte. Ich persönlich schreibe meist munter drauf los und mache mir erst während des Schreibens Gedanken über die Schlüsselwörter (wenn überhaupt). Ich schaue darauf, dass ich die wichtigsten Wörter im Titel verwende, in der URL und in einem einleitenden Satz. Gedöhns wie Keyword-Dichte allerdings, habe ich um ehrlich zu sein noch kein einziges Mal zu SEO Zwecken richtig gemessen und angepasst Similar Posts:

Auswirkung von Google’s personalisierten Suchergebnissen auf Ranking, SEO und den Nutzer

Christian Koch — Wed, 16 Dec 2009 20:23:13 +0000

Das Ende einheitlicher Suchergebnisse?

Personalisierte Suchergebnisse wurden bisher nur Benutzern, die sich in ihrem Google-Konto eingeloggt hatten, angezeigt. Seit dem 5. Dezember erhält nun JEDER, der bei Google etwas sucht, personalisierte Suchergebnisse. Hierfür speichert und analysiert Google das Webprotokoll 180 Tage lang mittels Cookie im Browser.

Hat dies Auswirkung auf das Ranking von Webseiten?

Es stellt sich die Frage, inwieweit dies Auswirkungen auf Suchmaschinenoptimierung hat. Angeblich sollen ja bereits Nutzerverhalten der eingeloggten Google-Nutzer in die SERPs (Search Engine Result Pages) mit einfließen. Je nachdem wie groß der Anteil dieser eingeloggten Nutzer von den Gesamtsuchanfragen war, können sich die Suchergebnisse nun ändern. War der Anteil bisher also eher gering, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sich die Suchergebnisse, bzw. das Ranking diverser Webseiten bald ändern werden.

Ein weiterer Faktor bei dieser Überlegung ist, inwieweit diese eingeloggten Nutzer in ihrem Verhalten homogen waren. Ein (zugegeben) einfaches Beispiel zum besseren Verständnis: War ein Großteil der bei Google eingeloggten Nutzer iPhone affin, so suchten sie demenstprechend oft nach “iPhone” und klickten in den SERPs vermehrt ein entsprechendes Set von iPhone relevanten Webseiten an. Diese Webseiten wurden dann von Google aufgewertet. Wenn Google nun jedoch alle Suchanfragen – also von fast allen Nutzern – trackt (ausgenommen der Bruchteil, welcher dies unterbindet), so verkleinert sich der Anteil der iPhone affinen Nutzer im Verhältnis zur Gesamtheit aller Nutzer. Dies wiederum würde andere beliebte Themen bzw. andere Webseiten aufwerten und schnell den “Vorteil” der bisher aufgewerteten Seiten wieder aufheben (sollte dies bisher wirklich die SERPs beeinflusst haben). Bitte korrigiert mich, sollte ich hier falsch liegen. Hanns Kronenberg meint

“Grundsätzlich werden alle Websites davon profitieren, die ihre langfristige SEO-Strategie auf guten Content und hohe Usability der Website aufgebaut haben. Denn genau diese Websites werden in den Suchergebnissen dauerhaft häufiger geklickt. Ebenfalls dürften Websites von starken Marken profitieren.”

Was heisst das für SEO?

SEO technisch kommt hier eine Chance Herausforderung hinzu: Um sich in den Suchergebnissen möglichst weit vorne/oben zu erscheinen, sollte die Website (neben den vielen anderen Ranking-relevanten Kriterien die sie natürlich auch weiterhin erfüllen sollte) in möglichst vielen Webprotokollen gespeichert werden. Uwe Tippmann hat bereits im März dieses Jahres über die personalisierte Suche nachgedacht und festgestellt, dass man sich

“…langsam aber sicher Gedanken machen muss – in wie weit man den Nutzer dazu bringt sein Ergebnis anzuklicken, damit dieses Klickverhalten in seine Suchhistorie einläuft und das Ranking positiv beeinflusst.”

Interessant ist auch der ein oder andere Tipp vom Seouxindianer. Dabei meine ich nicht unbedingt den Tipp Inder oder Chinesen zu engagieren, die dann mit neu eingerichteten Google Accounts auf eine spezielle Seite in den SERPs klicken, sondern eher die darunter stehenden Tipps, wie zum Beispiel die Long Tail Keywords Optimierung, also wie ihr diese Wortkombinationen onpage, oder auch mittels Domains abdecken könnt.

Wirkung auf mich, den Nutzer, den Konsument:

Grundsätzlich empfinde ich diese “Geschäftsmethode” – obwohl ich von dem Prozess beeindruckt bin – als sehr unseriös und datenrechtlich nicht unbedenklich. Welches andere Unternehmen beobachtet mich permanent und rühmt sich noch damit, dass es mir damit nur einen Vorteil durch Personalisierung verschaffen möchte? Jetzt mal ein etwas weit hergeholter Vergleich – aber würdet ihr es zulassen, wenn z.B. Volkswagen eure täglichen Fahrtrouten bzw. euer GPS im Auto tracken würde, nur um euch dann das passendste Modell vor die Nase zu halten? Ich glaube nicht! Gerald Steffens schreibt so schön treffend:

“Google verpasst uns erst einmal ungefragt den Keks, wir müssen also selber aktiv werden, um den Daten-Spitzel auszuknipsen. Sauber wäre es ja eher andersrum. Wenn jemand personalisiert werden will, dann kann er sich den Cookie doch auf Wunsch setzen lassen.”

Damit bringt er es auf den Punkt. Aus Nutzersicht hoffe ich ehrlich gesagt, dass dass die Hebelwirkung von SEO-Maßahmen in Grenzen bleiben, damit wir nicht bald solche Ergebnisseiten zu sehen bekommen ;.)Similar Posts:

Tolle Kombination von Linkbait und Tweetbait bei Verlosung eines Twitter-Wandkalenders

Christian Koch — Thu, 03 Dec 2009 20:53:46 +0000

Gelungene Kombination von Linkbait und Tweetbait von druckerei.de!

Werte Twitter-Fans und die die es nicht zugeben möchten: Hier kommt DIE Chance auf einen erstklassigen Wandkalender 2010 in der Größe 1000 x 700 Millimeter in stilistischer Anlehnung an den Microblogging-Dienst Twitter. Ein paar blaue und rote Vögelchen und sogar der Failwale haben einen Platz darauf gefunden, wie auch eine Liste, von der man ablesen kann, ob man denn Twitter-süchtig ist. Der Kalender ist auf gutem und beschreibbaren Papier gedruckt, damit ihr eure Kritzeleien Termine auch schön eintragen könnt.

Wer bekommt diesen Kalender?

Jeder, der über die Aktion einen Tweet verfasst und @druckerei_de folgt nimmt automatisch der einer Verlosung teil. Am 8. Dezember werden die Kalender verlost. Wie viele Teilnehmer maximal gewinnen können, bleibt offen.
Ausserdem bekommt jeder der über diese Aktion im eigenen Blog schreibt (und natürlich die Website www.druckerei.de verlinkt) einen Kalender. D.h. also wer bloggt, erhält auf jeden Fall einen Kalender, unabhängig von der Verlosung. Alle Infos hierzu findet ihr in diesem Blogartikel.

Die Printreform GmbH aus Berlin verlost diesen Kalender natürlich nicht aus Nächstenliebe oder weil Weihnachten vor der Tür steht, sondern um massig Links zu ihrer Website und zu ihrem Blog zu erhalten. Denn Linkpopularität ist schließlich wichtig fürs Ranking.

Tweetbait oder Linkbait?

Auf den ersten Blick sieht man hier Tweetbaiting im Vordergrund: Die Aktion heisst auch “Zwitschern für den Wandkalender”, verlost wird via Twitter und der Kalender selbst greift Twitter-Motive auf. Das gibt bestimmt schneller und einfacher Traffic als über die Blogschiene, denn schliesslich ist schneller gezwitschert als gebloggt. Zum einen kann man von einem Nachteil sprechen, dass man Twitter-User anspricht, da ein Tweet und einhergehende Retweets bei Twitter entsprechende Blogartikel überflüssig machen. Das heisst im Klartext: Erlaubt der Anbieter – wie hier www.druckerei.de – eine Teilnahme via Twitter, wird eher über die Aktion getwittert anstatt gebloggt und so wird der Linkbait schnell zum Tweetbait. Und das ist nun aus SEO-Sicht schlechter, da der Initiator (ausser ggf. neuen Followern) keine oder weniger Backlinks erhält. Mirco von seo2feel.de ist zum Beispiel der Meinung, dass beides gemeinsam, Linkbait und Tweetbait, nicht möglich sei. Druckerei.de hat dies meiner Meinung nach aber ganz gut geschafft und sich nicht nur auf eine Schiene festgelegt. Denn um nun auch die wertvollen Backlinks von Blogs zu erhalten, hat man Blogbetreibern ja schliesslich großzügig den Vorteil gegönnt, den Kalender auch ohne Verlosung zu bekommen. Und da isser wieder – der Linkbait!

Fazit

Ich – als nicht-SEO-Experte – sehe die Sache so: Klar sind Backlinks wichtiger wenn man die SEO-Brille trägt. Und das ist im Falle einer Druckrei, welche Geschäft über das Internet generiert, langfristig betrachtet natürlich am Wichtigsten. Betrachtet man solch eine Aktion jedoch ganzheitlich, d.h. denkt man an die Awareness, Publicity, Neukundengewinnung, etc., dann passt folgender Satz von Martin vom tagseoblog.de wie die Faust aufs Auge:

“…nur wenn man die Links als Währung begreift, sind Retweets statt Backlinks ein Verlust. Ansonsten erfüllen sie doch perfekt ihren Zweck. Sie verbreiten Nachrichten und Artikel in Windeseile. Sie bringen Besucher und Aufmerksamkeit. Und sie erhöhen potentiell die Zahl der (echten) Follower.”

Und: Setzt man nur auf Linkbait und lässt Twitter aussen vor, so bleibt das Potential aller Nicht-Blogbetreiber, die aber Twitter nutzen, unangetastet. Ausserdem gibt es bestimmt den ein oder anderen Blogger, welcher erst via Twitter auf die Aktion aufmerksam wird und sich dann für einen Blogeintrag entscheidet.

Mich würde interessieren, ob diese Idee von der Druckerei oder von einem SEO-Berater stammt Similar Posts:

Linkbaiting passend zur Jahreszeit – Greatnet.de schenkt mir eine Grillzange

Christian Koch — Mon, 15 Jun 2009 19:39:15 +0000

Da hab ich doch etwas gestaunt als ich letztens einen etwas größeren Umschlag von Greatnet.de in meinem Briefkasten fand. Inhalt: Ein Anschreiben und eine Grillzange! Danke hierfür!

Im Anschreiben wird auf die Website sommer-grillen.de verwiesen, auf welcher man sein schönstes Foto zum Thema Sommer uploaden, oder andere Fotos bewerten kann. Dem Einsender des besten Fotos winken ein Kugelgrill, eine Grillzange, ein Bierfässchen und ein Partyscheck über 100 Euro.

Mein erster Gedanke: Wow, die haben an meinen Geburtstag gedacht (ich war vor Jahren mal Kunde von greatnet)

Zweiter Gedanke: Quatsch!

Dritter Gedanke: Gute Idee für Linkbaiting.

Allerdings muss ich ein, zwei Dinge anmerken: Zum ersten ist die Aufmachung der Website drittklassig, und zum zweiten finde ich es persönlich schlecht, wenn unklar ist, wer dahinter steckt. Klar, Greatnet steht im Impressum, als Absender auf dem Umschlag und hat auch im Greatnet Blog darüber berichtet. Andererseits entzieht sich mir der Sinn der Aktion. Da im Header und als Gewinnbestandteil ein Kugelgrill verwendet wird, kann ich mir vorstellen, dass ein Grillhersteller als Auftraggeber dahinter steckt. Weber vielleicht? Schließlich bearbeitet Weber-Grill den deutschen Markt dieses Jhar ja unglaublich intensiv. Andererseits spricht das schlechte Design der Website dageben, denn gerade Weber zeigt sich im Netz sonst sehr deluxe!

Da ich von Natur aus allerdings neugierig bin, habe ich sofort mitgemacht und ein meiner Meinung nach wunderschönes selbst geschossenes Foto hochgeladen. Ich bin gespannt.

Achja, ich bin nicht alleine, andere Blogger wurden auch beschenkt, siehe hier und hier. Allerdings konnte ich noch nicht allzu viele Posts über die Blogsuche finden. Weitere drei Postings über die Aktion finden sich lediglich auf den eigenen Blogs von greatnet, greatweb und great-solutions.Similar Posts:

WordPress SEO – Pimp my Blog for Google

Christian Koch — Wed, 20 May 2009 19:52:13 +0000

SEO-technisch bin ich kein Experte, jedoch verfolge ich schon seit Jahren mehr oder weniger intensiv. Es interessiert mich deswegen sehr, da verschiedene Meinungen herrschen, Suchmaschinen ihre Gewichtungen hin und wieder ändern und immer wieder neue Ideen und Techniken auftauchen. Es ist ein MUSS für jeden Internetauftritt, sich für Suchmaschinen hübsch zu machen. Heute möchte ich euch aufzeigen, was ich bis dato für die Suchmaschinenoptimierung meines jungen Blogs getan habe. Leider habe ich kaum Zeit, alle Tipps die man liest, umzusetzen. Bisher habe ich mich deshalb in diesem Blog auf die Basics beschränkt. Im Bereich Onpage-Optimierung heisst das im Klartext:

Ich versuche passende aussagekräftige Post-Titel zu schreiben und
ich teile (längere) Artikel durch “Weiterlesen” auf, wobei ich versuche so zu teasern, dass der Leser auch den Rest lesen möchte.
Ich habe das Plugin “Sociable” von Joost De Valk integriert, um Lesern unter jedem Post die Möglichkeit zu geben, den Artikel in ihre social bookmarks aufzunehmen, via facebook zu verbreiten, per Email weiterzuleiten oder via Twitter darüber zu “zwitschern”.
Daneben habe ich das Plugin “All in one SEO pack” von Michael Torbert installiert und gebe hierfür unter jedem Artikel einen Titel, eine passende Description und Keywords individuell an. Frage: Muss ich das überhaupt oder nimmt das Plugin automatisch die Tags des Artikels als Keywords?
Natürlich versuche ich Artikel zu schreiben, welche meinen Lesern Nutzen verschaffen (wie z.B. meinen Erfahrungsbericht und Vergleich von Direktbanken, welcher nebenbei bemerkt auch der meist gelesenste Artikel ist)
Sprechende URLs: Ich habe die Permalinks der Artikel in http://www.zielgruppe-ich.de/titel-des-artikels geändert. Beim Schreiben eines Artikels lege ich diese – wenn sinnvoll – händisch fest. Die Kategorie oder das Datum des Eintrags habe ich bewusst aus der Post-URL herausgenommen, da ich mich der Meinung angeschlossen habe, dass Google die ersten paar Wörter nach dem Root / der Domain als wichtiger einstuft, als Wörter die weiter vom “Stamm” entfernt sind. Achtung, Backlinks auf ältere Artikel können dabei verloren gehen, mehr Infos hier. Aber auch hierfür gibt es Tipps, wie zum Beispiel das Plugin “Platinum SEO Pack” (nochmal Achtung: Dieses Plugin verträgt sich wahrscheinlich nicht zusammen mit dem “All in one SEO Pack”), welches mit einem 301 Redirect arbeitet (via).
Und last but not least habe ich das Plugin “Google XML Sitemaps” von Arne Brachhold installiert, welches eine sitemaps.org kompatible Sitemap meines WordPress-Blogs auf Knopfdruck generiert (unterstützt Ask.com, Google, MSN Search und YAHOO).
Die Anforderung “content is king” kann quantitativ ich leider (noch) nicht erfüllen, qualitativ halte ich mir das beim Schreiben eines Artikels natürlich immer vor Augen.

Was habe ich für die “offpage”-Optimierung gemacht? Ehrlich gesagt fast nichts:

Ich habe noch keinen Linktausch versucht. Hallo? Anybody out there? Anfragen hierzu von themenverwandten Seiten und interessanten Blogs werden gerne genommen!
Ich nenne www.zielgruppe-ich.de in jedem Kommentar, den ich auf anderen Blogs abgebe, dabei freue ich mich natürlich über jeden Besucher der hierüber auf meinem Blog landet, jedoch sehe ich dies in Zeiten von “no-follow” als Standardeinstellungen von WordPress-Blogs nicht als Beitrag zum Backlinkaufbau an, sondern einzig als meinen Beitrag zur Blogosphäre.
Ich habe das Blog in den Index der Google-Blogsuche eingetragen – bzw. zuerst vorgeschlagen, dann gewartet und mich dann gefreut
Und natürlich habe ich mich in diversen anerderen Blogverzeichnissen und Webverzeichnissen eingetragen.

Da ich wie gesagt, weder Zeit (und zugegeben) noch Muße hierfür habe, beschränkten sich meine Maßnahmen bisher auf die (meiner Ansicht nach) wichtigsten und auf die, welche sich schnell und einfach umsetzen ließen. Doch je mehr Blogs man liest, desto mehr Anregungen für weitere Maßnahmen bekommt man. So war dieser Artikel diese Seite auf yoast.com ausschlaggebend für diesen Artikel. Sehr zu empfehlen. Alles umzusetzen kommt für mich nicht in Frage, allerdings habe ich mir vorgenommen, folgende Tipps von Yoast umzusetzen, bzw. zu testen:

Überschriften optimieren: Für den Post-Titel sollte man generell
definieren. Der Blogname auf der Startseite sollte auch
haben, und auf den restlichen Seiten (single, post, und category pages) nie weniger als
. Eine schöne Anleitung hierfür habe ich auf webdeziner.de gefunden.
Konversation pushen: Jeder freut sich über Kommentare, die zu Konversationen führen – sei es nur ein netter Gruß, eine Anmerkung, eine Frage oder auch ernst gemeinte Kritik. Den Grundstein für eine Diskussion legt natürlich der Inhalt des Artikels. Gerne wird die Leserschaft auch direkt aufgefordert Stellung zu nehmen. Ein guter Tipp von Yoast: Ändert im Template index.php den Ausgabetext, der erscheint, wenn noch kein Kommentar abgegeben wurde, von z.B. “0 Kommentare” in “Sei der erste der kommentiert” oder “Leider noch kein Kommentar obwohl Kommentieren erwünscht”. Neben diesem kleinen Umbau im Quelltext habe ich mir vorgenommen, zum einen ein geeignetes Plugin zu installieren, welches dem Kommentator erlaubt, seinen abgegebenen Kommentar im Nachhinein zu korrigieren und bei Bedarf per Email über weitere Kommentare informiert zu werden (subscribe to comments). Und zum anderen überlege ich, ob ich Gravatare erlauben soll. Gibt es eigentlich ein Plugin, welches alle Funktionen vereint? Falls jemand ein Plugin oder eine gute Anleitung hierfür kennt – ich bin für jeden Tipp dankbar!
Ausserdem nett: Bedanke dich bei einem Besucher für seinen ersten Kommentar, z.B. mittels dieses Plugins. Hierzu wird nach dem Absenden des ersten Kommentars auf eine gewünschte Seite weitergeleitet. Allerdings kann ich mir vorstellen, dass sich dies nicht gut mit der Funktion versteht, welche das editieren des Comments ermöglicht. Denn wird der Besucher erst einmal weitergeleitet, hat er dann immernoch die Möglichkeit den Kommentar zu ändern? Muss ich mal testen.
Mit Tags arbeiten: Frank von seo-marketing-blog.de hat schon vor zwei Jahren in seinem Artikel Top 10 WordPress SEO-Tipps zur Onpage Suchmaschinenoptimierung dazu geraten, mit Tags zu arbeiten. Das heisst zum einen, anhand von Tags ähnliche Artikel unter einem Artikel anzubieten und zum anderen, z.B. mittels einer Tag-Wolke Besuchern die gezielte Navigation nach gewünschten Keywords zu ermöglichen. Tags vergebe ich bereits zu jedem Artikel und ich verwende das Plugin “similar posts” um ähnliche Artikel anzupreisen. Jetzt fehlt mir nur noch die tag cloud. In diesem Artikel auf sw-guide.de findet ihr übrigens Links zu drei möglichen Tagging-Plugins.

So, für alle die noch nicht genug haben, hat der gute Herr Joost De Valk 40 Folien mit 40 WordPress-SEO-Tipps mittels slideshare online gestellt. Achja für alle diejenigen, die sich vorgenommen haben einen neuen Blog aufzusetzen und für alle, die sich von ihrem gewohnten Design lösen würden, lege ich diese Liste ans Herz (via seowelt.de). Ihr findet dort fertige SEO-optimierte WordPress Themes. Jedes Theme hat ein sog. SEO-Score. Je höher der Wert, desto attraktiver für Google und Co. Clever!Similar Posts:

Beim “All in one SEO”-Plugin Meta Tags manuell einfügen?

Christian Koch — Sat, 14 Mar 2009 14:00:42 +0000

Nachdem ich vor kurzem berichtet habe, dass ich in den EInstellungen dess “all in one SEO”-Plugins META-Angaben noch händisch eingetragen hatte,habe ich nun im Webmaster Watchblog folgendes gelesen:

Nicht mehr allzu große Bedeutung haben Meta-Tags, da sie früher „missbraucht“ wurden. Es wurden also Meta-Tags angegeben, die aber gar nichts mit der Seite zu tun hatten. Deshalb sind Meta-Tags nicht mehr so wichtig. Man sollte allerdings drauf achten, dass nicht jede Seite die gleichen Meta-Tags und die gleichen Beschreibungen haben. Dies wirkt sich nämlich negativ auf die Seite aus.

Demnach sollte ich meine Einstellungen wohl rückgängig machen. Jetzt bin ich mir unsicher… das Plugin bietet schließlich die Möglichkeit diese Angaben zu jedem Post einzutragen!Similar Posts: